美国最高法院多位法官质疑特朗普总统的关税政策

所有版权归中国经济网所有。
中国经济网新媒体矩阵
网络广播视听节目许可证（0107190）（京ICP040090）
新华社北京11月6日电美国最高法院多位法官5日对特朗普政府全面关税政策的合法性提出质疑。特朗普总统当天发帖称，如果政府败诉，影响将是“极其毁灭性的”。美国最高法院正在考虑特朗普总统影响深远的关税政策的合法性，并将于当天听取口头辩论。据媒体报道，在两个半小时的口头辩论中，保守派和自由派法官向特朗普政府律师提出了“尖锐”的问题，质疑总统是否可以利用一项已有 50 年历史的法律赋予他的权力来捍卫他的关税政策，他称这是行政权力的扩张。这是美国最高法院拍的2023年6月29日在美国首都华盛顿。新华社记者 刘杰 摄 根据美国宪法，关税政策由美国国会决定。然而，特朗普政府援引1977年通过的美国《国际紧急经济权力法案》，实施全面关税政策。该法律赋予总统在某些紧急情况下“监管”进口的权力。在特朗普总统之前，没有一位美国总统合法征收过关税。受特朗普总统关税政策影响的美国公司和美国12个州已提起诉讼，质疑这些政策的合法性。多家法院此前曾裁定，特朗普政府利用该法实施全面关税政策的行为非法。 4月，美国宣布将对所有贸易伙伴实行所谓“互惠关税”政策，设定10%的“最低关税”，并对部分贸易产品征收更高关税。荷兰合作伙伴，包括欠发达国家。据美联社报道，最高法院有三名保守派和自由派法官对特朗普总统的关税政策提出质疑。因此，如果三名自由派法官和两名保守派法官投票反对特朗普的关税，最高法院可能会限制特朗普实施关税的能力，但不太可能完全结束他的全面关税政策。美国最高法院由九名法官组成，其中六名保守派，三名自由派。据美联社报道，最高法院将需要至少几周甚至几个月的时间对此案做出裁决。报道称，即使败诉，特朗普政府也可能援引其他法律来实施关税政策，但其实施速度和范围将受到限制。特朗普没有参加当天的辩论。他此前在社交媒体上发帖称：“周三（5日）我不会出庭。）因为我不想分散人们对这一重要决定的注意力。”据路透社报道，他当天发帖表示，如果政府败诉，影响将是“非常非常具有破坏性”。据路透社报道，随着辩论的进展，美国企业、贸易律师和经济学家越来越意识到，无论法院如何裁决，特朗普总统的关税都不会轻易逆转。财政部长乔治·贝森特此前预测，最高法院将维持现行关税政策，但如果该政策被撤销，美国政府将依赖其他法律权威（记者：袁媛）
（编辑：张冲）